青岛刑事律师案件程序再审

2019-08-27 09:59:21 来源: 浏览:

(三)当事人申诉引起刑事再审难

    从目前的司法实践来看,刑事误判案件的发现主要取决于被告人及其近亲属的上诉,但被告人及其近亲属往往很难通过诉讼程序启动刑事再审程序来纠正误判案件。
 
   《刑事诉讼法》第241条规定:“当事人及其法定代理人、近亲属可以依法向人民法院或者人民检察院提出申诉。第二百四十二条规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审理……”,说明上诉只能作为司法机关发现的材料来源。错案,不一定会引发刑事再审。是否再审取决于司法机关的审查。由于审查申诉程序没有提供法律规定,司法当局对申诉的处理具有很强的行政色彩。
 
    在实践中,刑事再审中的上诉案件数量仍然较高,但只有少数上诉案件能够顺利进入刑事再审程序,通过刑事再审程序纠正的案件数量非常少。司法机关没有对被告的申诉给予更多的关注,也没有处理我国刑事司法和纠错机制存在问题的问题。正是因为这个原因,赵作海在投诉后对此失去了信心。在服刑11年中,为了寻求减刑,他选择了认真的“改革”,放弃了上诉、请愿等改变有效判决的努力。
 

(四)刑事再审程序的启动理由不合理

    我国“刑事诉讼法”提出了启动刑事再审程序的理由原则:通过对各种再审申请的仔细审查,发现“生效的法官在认定事实或适用法律方面存在错误”。也就是说,刑事再审程序应当以“确有错误”为标准启动。
 
    笔者认为,刑事再审的价值取向是错误修正,但启动刑事再审程序的唯一标准是纠正错误,但存在以下缺陷:

1、刑事再审启动的原因是不可行的。由于缺乏明确的判断“真实错误”的标准,法官在司法实践中往往会随意再审或拒绝再审,危及生效判决的权威性和稳定性。反过来,司法权威的缺失加剧了公众对审判质量的信任危机,导致公众对审判质量的信任危机,“随着错案的发生,再审越来越被动,在审判开始时失去了原有的意义。编程。

2、作为再审的启动条件,可以很容易地产生一阶审判的"有错误"。生效判决是否确有错误,只有经过刑事再审程序,才能得出结论。如果再审后维持原判,将与审判前考虑的“确实错误”的理由相矛盾。

3、启动刑事再审的理由是“有错误”的标准,在刑事案件中如果当事人的申诉有合理的怀疑,很难启动刑事再审程序,因为司法机关在审查当事人的申诉时,任何有效的当事方都可以“有错误”为由驳回申诉。
 

刑事罪名

联系方式

电话:17660908673

地址:青岛市黑龙江南路2号万科中心甲A栋写字楼五层

微信咨询
Copyright 2019 青岛刑事律师 技术支持:青岛刑事律师